招架、闪避横向比较

傅青云 · 发表于 2019-8-19 16:53:59

本帖最后由傅青云于 2019-8-19 21:15 编辑

闪避和招架，作为放置江湖两种主要的免伤手段，做一下简单的比较：
1、属性计算：招架力只跟自身招架技能等级、系数有关，闪避还跟经验有关，1000级之前招架面前算是低保户，1000级以后招架直接变成贫困户
2、天赋：闪避天赋明显好过招架天赋。
3、两类buff的比较：
招架类buff包括：招架增加（招），招架回血（架），招架回内（御），招架反弹（震），招架反击（破），等。
闪避类buff包括：闪避增加（闪），闪避回血（耀），闪避回内（烁），等。
招架类buff一般效果弱、时间长，而闪避类buff则是效果强、时间短（二者比较而言）。这就导致闪避buff比较怕控制，招架buff更怕截脉，而且使用率较高的瘫痪控制，无法限制招架。如果使用免控技能，可以保护一下闪避buff不被控制，但是这点时间对于招架则杯水车薪。另外，偏转、盾等免疫截脉的状态，对于闪避buff的保护作用也好于招架。
PS:这里说的“保护作用”，是按照保护时间占buff总时间的比例进行衡量。比如一个6秒的buff你能保证3秒内不被截脉或控制，而这3秒放在一个15秒的buff里，作用就明显不如前者。
4、击落、打断兵器：招架被击落、打断兵器裹挟，这导致高招架也伴有负面效应。以武当为例，自己高招架特性注定更怕被击落、打断，然而武当偏偏无法使用重剑，这就很尴尬。